Отличие современного ЗУ от "кипятильника"

Информация может быть не достоверна

Чем отличается современное ЗУ от тех, которые принято называть простыми "кипятильниками". Ссылок полно, нужно просто прочитать и понять. Если просто и коротко еще раз, то заряжать современными импульсными зарядками намного лучше, зачастую эффективнее, существенно более безопасно и щадяще для батареи, что в итоге продлевает ее жизнь, особенно это касается необслуживаемых АКБ, АGM, GEL (куда как минимум водичку просто так не подольешь smile.gif )
Еще в BL1204 можно в зависимости от условий выбрать наиболее оптимальную программу зарядки. А можно дать ЗУ действовать самостоятельно. В обоих случаях дальше все происходит автоматически. Еще больше уделено внимание безопасности.
Так что если нет ЗУ и есть желание купить, то однозначно выбор за подобными современными зарядками.
Если же есть старая "зарядка - кипятильник", на машине используется обычная обслуживаемая батарея (с выкручивающимися пробками, в которую надо периодически доливать дистилированную воду), то можно ей и дальше пользоваться. Она будет заряжать и необслуживаемые Са/Са батареи (которые сейчас стоЯт очень у многих), но одновременно с этим будет их потихоньку гробить, а в некоторых ситуациях просто убивать. Про AGM и GEL вообще молчу.
При этом я никому ничего не навязываю. Каждый может самостоятельно вдумчиво разобраться и после этого принимать решение.