Компании: | 88 997 (+2) |
Товары и услуги: | 111 363 |
Статьи и публикации: | 6 590 |
Тендеры и вакансии: | 742 |
Юридическая помощь, семейные споры, невский (красногвардейский) район Защита по уголовным делам невский (красногвардейский) район Помощь адвоката при составлении искового заявления Помощь адвоката, юриста при составлении жалоб на решение суда Защита по уголовным делам невский (красногвардейский) район Автоюрист, автоадвокат, возврат водительских прав невский (красногвардейский) район юридические услуги, взыскание алиментов Страховое право. Споры со страховыми компаниями, возмещение ущерба при ДТП. Помощь адвоката при разделе имущества между бывшими супругами Помощь адвокатов, юристов, в урегулировании трудовых споров, невский (красногвардейский) район. Помощь в оформлении наследства, наследственные споры, юрист невский (красногвардейский) район |
Верховный суд России запретил заочно составлять протоколы на водителей, которые покинули место дорожно-транспортного происшествия.
Человека надо сначала найти и уже в его присутствии зафиксировать нарушение. Подобную правовую позицию Верховный суд страны выразил в ходе рассмотрения конкретного дела. До высшей судебной инстанции дошла жительница Дагестана, которую еще весной 2014 года наказали за то, что она якобы оставила место аварии в Махачкале. Инспектор ГАИ составил протокол заочно, и суд согласился с тем, что женщина виновата. Автоледи на год лишили водительских прав. Несправедливость чуть было не восторжествовала. Но женщина стала бороться и дошла до Верховного суда страны. А там обратили внимания, что протокол был составлен без участия женщины, данных о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела не имеется. Нет в материалах дела и сведений о том, что должностным лицом направлялась в адрес женщины-водителя копия протокола об административном правонарушении. Между тем, по закону протокол может составляться в отсутствие человека лишь в том случае, если гражданин был надлежащим образом извещен, но не явился на разбирательство. Иными словами, правоохранители должны предупредить человека, что к нему есть претензии и затевается какое-то дело. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за год за оставление места аварии или выпивку после аварии, но до разбирательства (за это, как правило, наказывают скрывшихся после аварии и найденных пьяными водителей) было наказано 83 тысячи 647 человек. Примерно в половине случаев скрывшихся с места происшествия водителей отправляют под административный арест до 15 суток. Другую половину лишают прав. В общем, кому как повезет. Или - не повезет. Что делать после ДТП, пожалуй, знает каждый водитель. Надо остановиться, включить аварийную сигнализацию, выставить знак, вызвать ГАИ. И ждать. Но жизнь порой создает такие ситуации, в которых даже юридически подкованный водитель не сразу разберется, что делать: ехать дальше или нет. Поэтому разрешать многие споры приходится Верховному суду. Например, недавно Верховный суд России вернул права водителю, которого наказали за камни, вылетевшие из-под колес его автомобиля. Камни повредили лобовое стекло машины, следовавшей позади. ГАИ сочло это типичным ДТП и составило протокол. По мнению инспекции, раз чужой машине нанесен вред, водитель был обязан остановиться и действовать так, как при обычной аварии. Человека на год лишили водительских прав. Однако Верховный суд отменил это решение. Камни из-под колес - это случайность, за которую водители не в ответе. В другом деле водителя попытались наказать за то, что он по дороге поцарапал свою машину: наехал на какой-то предмет. Чужие автомобили не пострадали. Но в ГАИ решили, что все-таки была авария, и водитель опять же должен был оформлять, как и положено, ДТП."Это событие произошло по обстоятельствам, не зависящим от водителя автомобиля, без совершения каких-либо действий с его стороны, предвидеть данное событие, а также наступление последствий в виде повреждения лобового стекла следующего в попутном направлении автомобиля он возможности не имел, - говорится в постановлении Верховного суда России. - Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона "О безопасности дорожного движения" и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является". В свою очередь Верховный суд России объяснил, что в данном случае "существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным". Иными словами, водителя надо было отпустить с миром. |
Помощь адвоката при возмещении ущерба Юридическое обслуживание для организаций на абонентской основе Приватизация жилья: домов, квартир, комнат, все районы, в т. ч. Красногвардейский, невский район Гражданство РФ. Вид на жительство. Разрешение на временное проживание Расторжение брака без Вашего участия c помощью адвоката, взыскание алиментов Представление интересов клиентов в исполнительном производстве Личный адвокат, Семейный адвокат, Дистанционный адвокат Разработка, юридическая экспертиза (анализ) договоров поставки, подряда, аренды, трудового договора |